외고-영문과 vs 영알못

An unconditional basic income would replace most existing 

social benefits that are below or the same level of UBI.

1. 외고-영문과

- 모든 사회적 혜택을 대체한다.

2. 영알못

- UBI 이하의 사회적 혜택 대부분을 대체한다.

덧글

[디스커스]

...영알못은 그저 울고갑니당.ㅜ

[바탕소리]

대학생들 지금 시험기간 아닙니까? ㅋㅋㅋ

[kuks]

저 문장 이후에 나오는 내용을 봐도 근로장려세제(EITC)처럼 일정기준 기본소득이하에게 현금지급을 함으로써 사회적 혜택을 대체한다는 것인데 어떻게 저런 극단적인 해석이 나오는지 의문...

[바탕소리]

http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3291086
애초에 KBS 기사도 예산 문제를 지적하는 거였는데 말이죠. ㅋㅋㅋ

[바스테트]

'그대로 내버려두는 혜택은 기본소득 이상으로 이미 보조금을 받고 있던 사람들이라
애초에 기본소득제의 적용 대상부터가 아닌 거고(그 이상으로 돈을 어차피 받으니까)
그 이외에는 죄다 복지가 기본소득으로 대체되는데 닌 머리가 장식으로 달려 있냐?'

달았었지? 응 아냐

그거 참 기본소득 받는 사람들은 모두 복지 혜택이 돈으로 대체된다는 거 하나를 인정하기 싫어서...

[담배피는남자]

그거 참 BI이상의 사회적 혜택은 그대로 둔다데도
"모든 복지혜택이 없어진다"고 우기고 싶어서...

[담배피는남자]

2016년 6월 7일
"모든 복지를 다 없애버리고"
"정부의 복지를 죄다 없애버리면"

↓

2016년 6월 11일
"그 이외에는 죄다 복지가 기본소득으로 대체"


"그 이외"가 "모든"이 아니죠?
처음부터 '그 이외'라고 단서를 다신것도 아니었고...

네에, 수고많으셨습니다.

[바스테트]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 진짜 통곡의 벽이네.

아니, 그건 이미 기존에 기본소득 이상 받던 사람들이
기본소득제가 도입되었다는 이유만으로
다 잘리고 기본소득만 받는 말도 안 되는 일이 일어나서는 안 되니까
당연히 기존 돈 주는 만큼은 주는 거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그것도 뭐 굳이 따지자면 복지 혜택 없애는 게 맞긴 맞아.
모든 복지 혜택 없앤 뒤,
기본소득을 넘어서 기존 지급받던 돈은 인정한 뒤 그 만큼의 돈으로 대체한 거지.

그래서 국가가 더 이상 복지 제공 아니라 돈을 준다는,
따라서 이는 신자유주의에 더 가까운 정책이며
이에 따라 좌파에서의 반대도 존재했다는 내 주장에 무슨 문제라도?

[kuks]

그렇다면 BI이상의 '사회적 혜택'은 그대로 두는 이유가 무엇일까?
그건 복지가 아니라서?

[바스테트]

당연히 UBI 이상의 돈을 받던 사람들에게 갑자기 UBI 만큼만 받고 떨어지라고 할 수 없으니
기존 주는 돈만큼 당연히 주는 거지
그걸 지금 말이라고...

[스탠 마쉬]

I don't understand you (그런일이 있다니 이해할수 없습니다)

[ChristopherK]

that이하 해석 안하고 난리치는거 아닌가.(.)

[ReiCirculation]

저 분 외고출신이래요??제가 본 외고출신들은 다 영어나 자기 전공언어 짱짱 잘하던데...